茶叶是一种极具社会属性的产品,因此很多老一辈的传统茶企在销售茶叶时往往更多地依赖企业主的人脉网络和个人行为,茶叶本身就变得次要。主导地位,不仅最后卖茶很累,而且导致最终的消费者只认人不认茶。产品力慢慢消失,产品和品牌的自我传播难以实现。整个企业的天花板变得很低。
茶叶包装设计
什么是茶叶产品力?
茶叶品质本身就是产品力吗?不,这只是最低要求。真正的产品力需要具备三个属性:
一、社交性
二、知识性
三、娱乐性
茶叶包装设计
比如,鸭屎的香味就是社交性的。所谓社交,就是有共同的话题和有趣的话题。没有社会性,裂变就不可能发生。品牌实现产品低成本传播的关键在于社交属性的打造。
茶叶包装设计
茶叶包装设计
最后一个是产品的娱乐性。创造娱乐对于很多老板来说是非常难得的能力。当然,这也是最难把握的一点。如果打得不好,很容易毁掉品牌、偏离基调。最高端的品牌最低端的品牌最容易玩。高端品牌很容易制造反差,而低端品牌却无力去砸,比如瑞星、茅台。
茶叶包装设计
大汉品牌设计=懂策略+懂营销+懂客户+懂产品+懂权益
我们的愿景:成为全球知名的战略品牌咨询机构,打造未来新的商业领袖。
我们的使命:让客户满意
履行承诺
相互依存
用户评论
┲﹊怅惘。
这篇文章说得真好,喝茶本身就是一种享受,而且好的茶叶确实能带来很多益处!我一直觉得选茶应该注重品尝,每个人都有自己喜欢的口味和质感。
有15位网友表示赞同!
一笑抵千言
产品力强不强的关键在于性价比吧。价格太贵的产品力可能说服不了大家,反而需要更独特卖点来撑起口碑。单纯靠品质来说,很多人还是负担不起啊。
有6位网友表示赞同!
羁绊你
其实茶叶的“产品力”除了茶本身的味道和功效外,更重要的是品牌故事、包装设计和消费者的体验感!这些都是提升用户粘性的重要因素。
有8位网友表示赞同!
命该如此
总觉得“产品力”这个词有点营销话术的感觉啊,好喝不就好喝?品质好坏可以用品鉴的结果来判断,没必要搞得这么复杂。
有17位网友表示赞同!
凉月流沐@
同意文章观点,真正的茶叶“产品力”在于它所带来的文化和精神感!就像一些老字号品牌,他们传承了几百年的技艺,光是这份历史底蕴就让人向往。
有14位网友表示赞同!
打个酱油卖个萌
我也喜欢品茶,但我觉得对品质的要求因人而异。有些人追求浓香醇滑,有些人喜欢清香淡雅,并没有绝对的标准。总要结合个人喜好嘛!
有10位网友表示赞同!
江山策
文章里提到的很多点都挺有道理的,像选料、工艺、品牌文化等等,都能决定茶叶的“产品力”。 仔细想想,好多时候我们花钱买的东西不仅仅是它本身的价值吧!
有19位网友表示赞同!
◆乱世梦红颜
我觉得“产品力”这个定义比较笼统,每个人的感受不同,对品质的评价也会有所差异。 茶叶应该专注于本真的味道和文化传承,而非营销噱头。
有16位网友表示赞同!
无关风月
近年来许多茶品牌都想玩一些概念营销,但我更看重的是实际的产品品质!好的茶叶就是好喝的茶叶,不必用太多花哨的词汇来包装。
有8位网友表示赞同!
殃樾晨
作为茶农的后代,我一直觉得,真正优秀的茶叶需要源于对自然的敬畏和对传统文化的继承。只有用心去种植、精心去制作,才能做出有内涵的优质产品。
有19位网友表示赞同!
安好如初
我从不相信什么“产品力”之说,茶喝好不好取决于个人喜好以及当下的心情。 就像音乐一样,每个人都拥有不同的taste,茶叶也不例外!
有6位网友表示赞同!
走过海棠暮
文章说得挺对的,好的茶叶不止是品质,还包括品牌的文化传承、包装设计、消费者体验等等因素构成的生态系统。这些都是提升一个品牌“产品力”的关键要素。
有5位网友表示赞同!
*巴黎铁塔
总觉得评价茶叶的“产品力”太过复杂化了! 其实最简单粗暴的方法就是喝着看, 好喝就OK, 不好喝那就pass 。何必纠结那些虚头巴脑的营销名词呢!
有13位网友表示赞同!
嘲笑!
我倒是有种体会到,一些高品质茶叶确实会在品饮时带来一种心智上的愉悦感,或许这就是人们所追求的精神层面的体验吧!
有6位网友表示赞同!
你身上有刺,别扎我
虽然我平时不太喝茶,但这篇文章让我对茶文化有了更深刻的理解。 “产品力” 确实不单指味道,还包括很多其他因素,这很值得深思!
有16位网友表示赞同!
陌上蔷薇
喜欢文章里提到的茶叶和艺术的联结,确实,好的茶叶就像是一幅画卷一样,有着独特的韵致和美感!
有20位网友表示赞同!
我要变勇敢℅℅
我觉得“产品力”这个词有点像一 个模糊的概念,很难用具体的方式去衡量。茶叶的好坏是千人千面的,每个人都有不同的理解和体验。
有10位网友表示赞同!